מאמרים

עיקרון הייצוג

בהוראה משמעותית המורה מייצר לעצמו ייצוג מודע של הגיונות תחום הדעת ושל תכנית הלימודים המשקפת תחום זה

מהו עיקרון הייצוג?

אודליה ורדי, מנהלת המרחב לצמיחה מקצועית במכון ברנקו וייס מציגה את עיקרון הייצוג מנקודת מבטה וניסיונה.

מתוך: "תשעה עקרונות פדגוגיים להוראה משמעותית"

אנחנו יודעים דברים. שמענו אותם בכל מיני מקומות ולמדנו אותם בהקשרים שונים ומגוונים. אנחנו יודעים קצת היסטוריה, קצת ספרות וקצת מתמטיקה; אנחנו יודעים לטעון טיעון ויודעים לקרוא שיר. הידע הזה נוכח בתודעתנו באופן עמום ובדרך כלל הוא מספיק לחיינו ולהתקדמות בתוכם – המקצועיים או האישיים.

ואולם, לצורך הוראה, ההבנה העמומה הזו איננה מספיקה. כאן אנחנו צריכים ייצוג מודע ומסודר של הידע, אשר בלעדיו תיפגם עבודת ההוראה כמו גם מידת האוטונומיוּת והגמישות הנדרשת לעבודת המורה.

בשונה מאיש המקצוע המשתמש בידע לצרכיו השונים, הפדגוג נדרש לייצוג תמידי של הידע, אופיו והקשריו.

היטיב לתאר את הרגע שבו אנו נדרשים לייצוג ואת המורכבות שלו הפילוסוף אוגוסטינוס כשאמר: "מהו הזמן? אם לא שואלים אותי אני יודע, אבל אם מבקשים אותי להסביר, אינני יודע".

עתה, נתאר לעצמנו שאנו צריכים להסביר וללמד מושג זה. ללא פעולת ייצוג עצמי של הידע, פעולת ההוראה תהיה חסרה. אך אין זו רק נחלתם של מושגים מופשטים מעולם ההגות. פעמים רבות, מה שמצית בנו את הצורך בייצוג עצמי ובירור עצמי של הידע, הן שאלותיהם התמימות של ילדים קטנים.

פעולת ייצוג הידע היא פעולה הקודמת לעבודת ההוראה, והיא נעשית בין המורה ובין עצמו. לעתים עשויה קבוצה של מורים או של מומחים לתחום דעת לנסות לגבש ייצוג משותף של ידע.

בפעולת ייצוג הידע, אינני שואל כיצד עליי ללמד משהו או מי עומד בקצה פעולת ההוראה, אלא מברר את מהותו של הידע ואת הקשריו השונים. אני עשוי לשאול: מהם המושגים המרכזיים של ידע זה? האם אני מבין את הקשריהם השונים? מדוע חשוב ללמד את זה ומדוע חשוב קיומו של ידע זה? מה הוא אומר עבורי והאם באמת הוא מעניין אותי? מה ההקשר שלו לתחומי דעת אחרים? איזה מין סוג של ידע זה: תוכן או מיומנות?

ככל שהייצוג העצמי יהיה הדוק ומודע יותר, פעולת ההוראה והגמישות בתוכה תהפוך לטובה יותר. בסופו של דבר, המורה הוא מומחה בתחום דעת מסוים. ייצוג הידע הוא הממד האישי של יצירה ועיבוד ייחודי של מומחיות זו.

ייצוג הידע מבטא את ייחודו של המורה ואת האוטונומיוּת שלו.

למעשה, לכל אדם יש ייצוג ידע שונה הקשור בעולמו הייחודי. אמנם, פעמים רבות נמצא ייצוגים דומים, אך כמעט אף פעם לא נמצא ייצוגים זהים. אם נבקש ממורים, למשל, ממורים להיסטוריה, לתאר מאורע היסטורי מסוים ואת משמעותו, נקבל תיאורים שונים המבטאים את הדגשים הייחודיים של כל מורה.

תהליך ייצוג הידע וההתפתחות שלו לא נפסקים לעולם. זהו חלק מתהליך ההתפתחות הטבעית של המורה בתחום הדעת. קריאה של ספר חדש, התנסות חדשה, ביקור במוזיאון, שאלה מערערת – כל אלו עשויים לשנות את ייצוג הידע של המורה ולצקת תשוקה מחודשת לעבודת ההוראה שלו.

בסופו של דבר, ייצוג הידע מהווה את התשתית אשר ממנה תבוצע פעולת ההוראה ואשר את עקבותיה יבקש המורה ליצור בעולם בקרב תלמידים או בקרב חבריו המורים. עקבות, שהם משמעות ההוראה הייחודית שלו.

"ככל שהייצוג העצמי יהיה הדוק ומודע יותר פעולת ההוראה והגמישות בתוכה תהפוך לטובה יותר"

מה בין ייצוג ידע של מורים לבין ייצוג ידע שעושים תלמידים?

דוגמה וכלים ייצוג ידע

האם יש לי את כל החיים להסביר לך? דוגמה לייצוג ידע

כלים, שגרות ו"שאר ירקות" לייצוג ידע

מספר כלים ושגרות יכולים לעזור לנו להבהיר לעצמנו (ולאחרים) את תפיסתנו את הנושא או המושגים שאנו מלמדים. יש כלים יותר מקיפים ואחרים פחות וניתן לבחרו את הכלי לפי רוחב היריעה של הנושא שאנו רוצים לחשוף את תפיסתנו לגביו.

להרחבת הדעת

דימויים מנטליים

כדי לייצג את הידע לעצמנו ולאחרים יש ניתן להשתמש בדרכים שונות אך כל הדרכים הללו הן למעשה ביטוי של דימוי מנטלי של החושב. הדימויים ודרך ביטויים יכולים להיות מגוונים מאוד.

מפות תפיסה (concept maps) ומפות מוח (mind maps)

מפות תפיסה או מפות מושגים ומפות מוח הן דרך מסוימת לייצג דימוי מנטלי של ידע. המאמרים והמצגות שלפניכם מדברים אמנם על ייצוג הידע, התפיסות והמושגים אצל תלמידים בשלבי למידה שונים אך כפי שנאמר כלים אלו יכולים לשמש גם את המורים לייצוג הידע שלהם עצמם למטרות המוצגות למעלה.

צרו קשר

    הירשמו לניוזלטר שלנו

      אני חבר.ת צוות ברנקו וייס

      © כל הזכויות שמורות למכון ברנקו וייס 2023